馬建豪切入表現進階數據解析：頂級得分手實力przedstawiona w dalszej części.

在 1 月 24 日夢想家以 91:95 不敵攻城獅的比賽中，馬建豪雖然拿下全隊最高的 19 分，但兩分球僅有 11 投 3 中的表現，未能完全發揮他的得分能力。賽後他以季平均 50.8%的兩分球命中率回應了球迷對其「自殺式切入」的批評，這卻引發更多人質疑他的球商及出手選擇。實際上，馬建豪的切入實力並非數據能完全表達的。從比賽中可以看出，他確實有被蓋或失誤的情況。然而，馬建豪本賽季的表現可能比單純的兩分球命中率 2PT50.8%和場均 14.5 分要出色得多。只是他較外放的打球風格以及一些荒腔走板的攻防回合，讓球迷放大了他的不足，低估了他的實力。

馬建豪在 2023-24 賽季首度出戰台灣職業籃球聯盟（TPBL），即以場均 14.9 分、3.6 個籃板和 2.1 次助攻的成績入選年度第一隊。這並非他滿足現狀的理由，在更競爭激烈的第二年，他依然有機會再次獲得年度最佳陣容的稱號。本篇文章將從進階數據切入，進一步分析馬建豪的切入能力和得分能力。

首先來看馬建豪的切入實力。關於「自殺式切入」的問題，筆者並不是要為他辯護太多，因為實際比賽畫面就是那樣。失誤方面，馬建豪場均 2.4 次失誤，在本土球員中排名第五，確有改進空間，但也不至於過度批評。撇開失誤不談，馬建豪的兩分球命中率 50.8%看似不錯，但還未到讓球迷印象深刻的程度。

實際上，馬建豪在切入攻佔油漆區方面的表現已經名列前茅。從表一可以看到，他 56.0%的油漆區命中率僅次於錢肯尼的 57.9%，而 44.4%的罰球出手佔比為多數鋒線球員兩倍左右，僅稍低於胡瓏貿的 46.7%。這顯示馬建豪利用自己的身材優勢博得更多哨音，站上罰球線的能力已經很出色。

表一、2023-24 賽季 TPBL 鋒線油漆區得分數據 | 球員 | 油漆區命中率 | 罰球出手佔比 | 罰球命中率 | | --- | --- | --- | --- | | 馬建豪 | 56.0% (第 2) | 44.4% (第 2) | 76.5% (第 3) | | 阿巴西 | 54.7% | 16.7% | 80.4% | | 雷蒙恩 | 50.0% | 27.7% | 71.7% | | 錢肯尼 | 57.9% | 16.7% | 60.9% | | 張宗憲 | 53.8% | 22.3% | 77.1% | | 胡瓏貿 | 53.6% | 46.7% | 74.6% |

考慮到球員沒有特別會中距離及外線製造犯規的特點，筆者採用真實命中率(TS%)中的罰球近似係數 0.44，將馬建豪的罰球出手納入其油漆區攻擊成效。計算結果如表二所示，馬建豪真實油漆區出手佔比 52.1%，每回合油漆區期望得分最高，為 1.35 分。這表明他就是本賽季至今切入效率最好的本土鋒線球員。

表二、2023-24 賽季 TPBL 鋒線油漆區進階數據（算進罰球） | 球員 | 真實油漆區出手佔比 | 每回合油漆區期望得分 | | --- | --- | --- | | 馬建豪 | 52.1% | 1.35 | | 阿巴西 | 52.9% | 1.20 | | 雷蒙恩 | 60.3% | 1.13 | | 錢肯尼 | 71.0% | 1.18 | | 張宗憲 | 59.4% | 1.19 | | 胡瓏貿 | 57.3% | 1.30 |

數據顯示，馬建豪的快攻得分並不高，在上述球員中僅為末段。這意味著他卓越的油漆區進攻成功率是在較多陣地戰出手中取得的，進一步突顯了他的切入能力之強。這些分析結果有力地表明，馬建豪就是本賽季至今表現最出色的本土鋒線球員之一。