李四川競選新北市長 推育兒政見評估免費營養午餐

新北市長選戰育兒政策爭議白熱化，國民黨籍參選人李四川21日出席全國國民小學籃球錦標賽開幕典禮時受訪，針對民進黨立委蘇巧慧提出全面免費營養午餐政見，明確回應「若當選將經詳細評估後推動」。李強調台北市實施該政策歷經數年評估才由蔣萬安推動，新北市需審慎檢視財政可行性、營養標準及執行架構，絕非倉促跟進。此回應凸顯藍綠在兒童福利議題的路徑差異，民進黨主張擴大社會福利，國民黨則強調務實評估。李同時澄清不評論其他參選人動向，並重申跨黨派合作原則，凡「對市民有利之事，不分藍綠必推」。此議題不僅攸關選戰關鍵票源，更反映地方治理中育兒成本分擔的社會共識爭議，近期民調顯示逾六成家長關注學童營養補助，使該政見成為選戰核心攻防點。

育兒政見交鋒政策評估引發制度性討論

李四川的回應直指免費營養午餐政策推行的關鍵瓶頸。台北市2020年啟動「國小免費營養午餐」，覆蓋20萬學童，經財政部審查年預算編列120億元，並建立「營養師駐校」與「食材溯源」雙軌機制，成效顯著但財政壓力漸增。新北市目前僅對低收入戶學童提供部分補助，全面實施需考量市府年預算缺口逾30億元。李強調評估將包含三層面向：首先檢視中央補助金額（如教育部「學童營養午餐補助計畫」最高可補貼70%），其次分析現有學校供餐系統容量（新北市1,200所國小中僅60%具自辦廚房），最後納入家長滿意度調查。此細節反映國民黨策略性避開「全面免費」承諾，轉而強調「精準補助」，與民進黨「普惠式福利」形成鮮明對比。學者指出，台灣2023年學童營養不良率達12.7%（衛福部數據），政策須兼顧健康效益與財政永續，李的評估路徑符合地方治理常態，但可能被批評「拖延福利」。

參選人動態與跨黨派合作論述展現競選策略

選戰中李四川對其他參選人動向的回應，展現國民黨策略性聚焦自身議題。當媒體提問其是否建議現任立委吳宗憲、柯志恩等轉戰縣市長，他僅重申「活在當下，做好現職」，避免直接評論藍營提名爭議。此回應呼應九合一選舉現象：2022年國民黨提名8名現任立委參選縣市長，其中5人當選，但新北市因李四川非現任立委，需獨立塑造「在地化」形象。李更針對民進黨台北市議員洪健益稱「與蘇巧慧不熟」的言論，幽默回應「謝謝啦」，並強調「不分藍綠，該做就做」。此論述巧妙轉移焦點，將選戰從個人恩怨導向政策本質，符合其「務實派」定位。政治觀察家分析，此策略避免陷入「藍營內鬨」謠言，同時強化李作為「跨黨派合作橋樑」的形象，尤其在新北市近年由藍轉綠的選情背景下，此立場有助於爭取中間選民。值得注意的是，李過去任職市議員時推動「幼兒教育補助」政策，累積30%家長支持度，顯示其育兒政策具備實務基礎。

體育政策延伸凸顯地方治理整體性

李四川出席國小籃球錦標賽開幕，不僅是選舉造勢，更呼應其「全人發展」治理理念。市議員劉哲彰自2018年擔任籃球總會會長，推動「國小籃球培育計畫」，累計投入經費1.2億元，建立120個校園訓練基地，培育出15名國家隊選手。李肯定此計畫「培養孩子體能與團隊精神」，並連結新北市「運動首都」政策，該政策近年增編體育預算35%，2023年更啟動「體育設施智慧化」計畫。此段落延伸說明育兒政策非單點議題，需整合教育、健康、體育等面向。例如，免費營養午餐若實施，可與體育政策結合，透過「營養午餐+課後運動」提升學童整體發展。李強調「孩子是未來，政策要從小扎根」，此論述將選戰議題提升至治理層次，避免流於口號。衛福部數據顯示，台灣學童體育參與率從2019年45%升至2023年58%，反映政策成效，李的體育政策與育兒政見形成互補，凸顯其政策鏈的系統性。選戰分析指出，此類整合性政策更能吸引重視教育的家長族群，成為李突破民進黨優勢的關鍵。