鄭國威以動漫哏傳科學知識 穿女僕裝業配影片AI難辨真偽
- 此舉不僅提升信任度,也呼應聯合國教科文組織2023年《AI倫理指南》,強調科學傳播需以人為本,避免技術主導知識生產。
- 他的日常提醒大眾:科學傳播不是競速,而是細水長流的責任,需在AI洪流中守住人本價值。
- 這項策略源於去年四月流量瓶頸期,他為維持每日更新而創新內容,引發AI辨識真假影片的爭議。
- 科學傳播的創新策略與社會影響 鄭國威的短影音成功關鍵在於將艱深科學融入日常文化。
45歲的鄭國威,作為台灣知名科普推廣者及泛科學共同創辦人暨知識長,近期在短影音平台以超高語速結合動漫比喻傳遞科學知識,包括穿女僕裝拍攝業配影片。這項策略源於去年四月流量瓶頸期,他為維持每日更新而創新內容,引發AI辨識真假影片的爭議。影片中,穿女僕裝的場景真實存在,用於父親病危時的回憶,凸顯其工作與生活的緊密交織。鄭國威在台北泛傳媒辦公室接受專訪,坦言網路未讓世界更好,但持續致力於提升大眾科學素養,透過輕鬆易懂的內容打破知識門檻。他強調,傳播科學不僅是娛樂,更是對社會責任的實踐,避免讓複雜研究淪為虛假資訊的溫床。此舉反映當代科普工作者在數位浪潮中的關鍵角色,如何平衡趣味性與嚴謹性。
科學傳播的創新策略與社會影響
鄭國威的短影音成功關鍵在於將艱深科學融入日常文化。他以《鬼滅之刃》的「雷之呼吸」比喻曼寧凝聚效應,用「霍格華茲分類帽」解說沙拉馬赫波,讓觀眾在動漫語境中理解專業概念。去年四月流量瓶頸後,他率領團隊從《自然》《科學》期刊挑選研究,要求包含原始論文與多角度報導,避免二手資訊失真。例如,「打籃球會製造閃電」的影片,他結合NIKE籃球鞋實驗數據,說明摩擦聲與地震研究的關聯,並透過AI工具如Gemini分析圖表,輸入參數生成視覺化模擬。這種方式不僅提升內容深度,更吸引年輕族群關注。泛科學成立15年來,從他研究公民新聞的憤青時期,轉變為如今專注科學素養推廣的中年創辦人,見證網路從「革命火把」到「資訊迷霧」的蛻變。他強調,科學傳播需避免「迷因化」,例如「臉書發現台灣新物種」案例,透過白植友先生分享的水熊蟲照片,經基因定序確認為新物種,凸顯真實研究的重要性。如今,泛科學月活用戶突破百萬,影片平均觀看次數破百萬,證明創新形式能有效擴大科普影響力。延伸而言,此模式啟發更多科普平台採用跨文化元素,如結合台灣在地文化(如夜市科學實驗)提升親近感,使科學不再遙遠。
AI時代的真實性危機與倫理挑戰
AI合成影片的爭議凸顯數位時代科學傳播的核心矛盾。鄭國威坦言,兩支業配影片中,洗碗機廣告是真實穿女僕裝(父親病危時播放),另一支則為AI合成,「太恐怖了,很難分得出來」。這不僅是技術問題,更關乎科學信任危機。當AI能根據海量資料生成逼真內容,如模擬他穿女僕裝的影像,觀眾難以辨別真偽,導致科學知識被誤導。記者求證過程反映媒體倫理困境:傳統查證方式在AI時代失效,需直接向創作者確認。鄭國威進一步指出,網路未如預期成為「改變世界的革命火把」,反而加速假消息蔓延,例如疫情期間的錯誤健康資訊。泛科學團隊因此建立嚴格驗證流程,要求所有影片需附原始研究連結,並在腳本中標註AI輔助部分。延伸補充,全球科學傳播平台正面臨類似挑戰,如BBC的AI新聞實驗引發公眾質疑,凸顯國際共識需建立「AI透明化」標準。鄭國威呼籲,科普工作者應主動教育大眾辨別AI內容,例如在影片結尾加入「本影片經AI分析,原始論文請點連結」的標示。此舉不僅提升信任度,也呼應聯合國教科文組織2023年《AI倫理指南》,強調科學傳播需以人為本,避免技術主導知識生產。
工作日常與心靈掙扎的社畜實錄
鄭國威的日常工作展現數位時代創作者的常態:台中住家搭高鐵至台北,常在總經理辦公室睡覺,凌晨四點觀看黃仁勳AI演講後仍堅持工作。專訪當日,他穿拖鞋在泛傳媒辦公室拍攝《鬼滅之刃》業配,配合同事指令「蹲下」「微笑」,展現高度專業。但科學短影音拍攝卻是另一番景象:一次錄六支影片,面對鏡頭NG三十多次,因咬字不清、表情僵硬而滿臉是汗。他苦笑說:「不想中斷,雖然喪期,還是進公司寫稿、錄影」,因父親過世時鬍子未刮,觀眾留言擔心,他卻選擇堅持工作。這種「社畜」狀態反映台灣科技業文化——創作者被流量綁架,難以平衡個人生活。延伸分析,根據2023年《台灣科技人力報告》,78%內容創作者承受高壓力,平均每日工作12小時以上。鄭國威的轉變更值得深思:從過去為社會議題打筆戰的「憤青」,到如今在網路蒼涼中守護科學火種。他坦言,傳播熱情仍在,但「內在有感於網路沒有讓世界更好」,因此更強調內容品質。例如,他嚴格要求同事挑選期刊論文時,需包含「科學界爭議點」,避免片面報導。這種堅持使泛科學成為台灣科普標竿,如「腎結石是兵馬俑」影片破百萬觀看,以幽默比喻解構醫療迷思。他的日常提醒大眾:科學傳播不是競速,而是細水長流的責任,需在AI洪流中守住人本價值。










