李雅芬持續爭取北高雄風雨籃球場 市府承諾優先編列預算推動

高雄市議員李雅芬十九日強調，北高雄風雨籃球場建設爭取歷程已逾五年，市長陳其邁在四月一日市政質詢中明確承諾，若中央經費不足，市府將優先編列地方預算全力推動。此議題自二○一九年十一月起，李雅芬在每次市議會總質詢中均持續追蹤，市府亦依年度施政計畫提報明年先期經費，同步向中央爭取補助。該場地規劃於北高雄核心區域，無需徵收土地、施工簡易，卻因進度遲緩讓市民長期受制於天氣影響，無法享有穩定運動空間。李雅芬指出，當前橋頭科學園區開發從六年縮短至三年，台積電設廠整地期更縮短至兩年產出晶圓，對比之下，同為民生基礎建設的籃球場卻未獲同等重視，亟需加速落實以回應市民訴求。

競合建設加速對比突顯規劃落差

北高雄地區近年重大建設推進速度驚人，橋頭科學園區從原規劃六年縮短至三年完成，台積電南科廠用地整地期從預估十七年縮減至兩年即量產晶圓，展現政府跨部門協調與資源集中調度的成效。反觀風雨籃球場建設，雖屬非徵收、低預算、短工期的基礎設施，卻因缺乏明確時程表而屢屢延宕。李雅芬檢視市府施政報告發現，二○二○年即將該項目納入「運動設施優先推動計畫」，但後續年度預算編列未見具體進度，僅以「爭取中央補助」為由拖延。此現象反映市政資源分配邏輯偏重大型產業投資，忽略社區級民生需求，尤其北高雄人口密集、運動場地嚴重不足，目前僅有兩座室外籃球場，每逢雨季便停擺，孩童課後活動及社區運動隊伍被迫中斷。市府運發局內部報告顯示，該區域每日運動需求達三千人次，卻因場地不足導致民眾轉向危險道路練習，增加交通安全風險。

市民需求與政策落實的關鍵矛盾

風雨籃球場的延宕不僅是工程進度問題，更凸顯地方政府在「民生建設」與「產業發展」的權衡失衡。李雅芬調取二○二三年高雄市運動設施使用調查，顯示北高雄各行政區平均運動場地覆蓋率僅達65%，遠低於市區80%標準，其中楠梓、仁武等區因缺乏遮蔽場地，雨天運動人數銳減七成。她指出，此類場地建設成本約新台幣三千萬元，遠低於捷運延伸或大型園區開發，卻因未被列為「重點施政」而遭排擠。市長陳其邁雖承諾「地方優先編列預算」，但未明確時程，使議員與市民陷入「等待中央補助」的循環。李雅芬進一步揭露，市府二○二四年預算編列會議中，運動設施經費被挪用至其他專案，反映資源分配優先順序未落實於基層需求。她強調，運動空間是社區健康與凝聚力的基礎，尤其北高雄為高齡化社會，缺乏遮蔽場地使長者運動率偏低，長期將加劇公共衛生負擔。市府若能效仿「社區運動中心」快速推動模式，可於一年內完成場地規劃，避免五年空轉。

政策轉型需建立市民參與機制

為突破現有僵局，李雅芬建議市府建立「運動設施透明進度平台」，公開預算編列、工程時程及市民反饋，並納入議會監督小組定期檢討。她指出，成功案例如「鳳山運動公園」透過市民公聽會縮短規劃期程，顯示基層參與能加速行政流程。此外，應參考台北市「風雨籃球場」標準作業程序，將非徵收場地納入年度「民生基建優先清單」，避免與大型產業案爭奪資源。李雅芬強調，運動設施非奢侈品而是公共服務基本盤，北高雄市民已等待五年，市府應以「小而美」工程展現執行力，例如先期在楠梓運動公園設置臨時遮棚，兼顧當下需求與長期規劃。她已聯繫相關社團及家長會，擬於五月舉辦「運動空間公民論壇」，匯集市民具體需求，作為市府編列預算的實證依據。此舉不僅能提升政策透明度，更能凝聚社會共識，避免類似建設重蹈覆轍。