高國豪妻子提告侵害配偶權 本人宣佈離婚協商程序啟動
- 扣除三月薪水符合TPBL《罰則彙編》第7條「影響球隊形象者,可處罰薪1-6個月」,而禁止出席公開活動則為預防性措施,避免高國豪在記者會或活動中引發二次新聞。
- 新竹御嵿攻城獅隊當家球星高國豪今(10月26日)透過Instagram限時動態正式宣佈,已與妻子進入離婚協商程序。
- 球團隨即依TPBL《球員行為規範》第12條處分,扣除三個月薪水並禁止出席公開活動,高國豪已向球隊致歉,全隊目標一致專注季後賽備戰。
- 值得注意的是,高國豪去年因與兄長當街互毆遭聯盟禁賽,當時聯盟依《職籃球員行為守則》處分禁賽兩場,並要求和解後恢復出賽;此次事件雖非刑事,但球團仍迅速行動,反映TPBL近年強化球員私生活管理的趨勢。
新竹御嵿攻城獅隊當家球星高國豪今(10月26日)透過Instagram限時動態正式宣佈,已與妻子進入離婚協商程序。事件源於妻子昨(10月25日)於社群平台發文指出,已向法院提告兩名女子侵害配偶權,指控對方透過社交媒體及私下接觸乾擾婚姻關係,引發社會廣泛討論。聯盟副秘書長程柏仁受訪確認,此屬民事案件,聯盟將不介入懲處,因涉及個人隱私且無刑事犯罪。高國豪在聲明中致歉佔用社會資源,承諾以冷靜態度處理法律程序,並強調將專注季後賽。球團隨即依TPBL《球員行為規範》第12條處分,扣除三個月薪水並禁止出席公開活動,高國豪已向球隊致歉,全隊目標一致專注季後賽備戰。
事件全貌與聯盟規則釐清
高國豪妻子提告兩名女子侵害配偶權的細節,涉及台灣民法第195條配偶權保障。根據司法實務,配偶權受侵害需證明對方行為直接導致婚姻破裂,妻子在發文中提及「透過私訊及公開留言煽動離間」,但未揭露具體證據。聯盟副秘書長程柏仁澄清,此類案件屬民事訴訟,聯盟無權乾預,僅能要求球員避免影響球隊形象。值得注意的是,高國豪去年因與兄長當街互毆遭聯盟禁賽,當時聯盟依《職籃球員行為守則》處分禁賽兩場,並要求和解後恢復出賽;此次事件雖非刑事,但球團仍迅速行動,反映TPBL近年強化球員私生活管理的趨勢。TPBL於2022年修訂規則,明確要求球員「維護良好公眾形象,避免私人糾紛影響球隊聲譽」,此處分恰為規則落實案例。高國豪妻子提告的時機敏感,正值球隊闖進季後賽關鍵期,攻城獅本季戰績亮眼,10勝8負排名第四,季後賽對手為桃園領航猿,外界憂心事件將分散球隊專注力。此外,職籃球員家務事頻傳,如2023年台灣啤酒隊員婚變引發類似爭議,但聯盟多採「不介入」態度,本次球團主動處分,凸顯攻城獅管理層對形象的嚴格要求。
聲明內容與公眾人物責任深化
高國豪的IG限時動態全文共328字,核心在於「道歉—承諾—聚焦」三層結構。他開宗明義致歉「佔用社會資源與公共空間」,並強調「身為公眾人物應注意言行對社會影響」,此表述呼應台灣近年職業運動員形象管理趨勢。NBA球星如詹姆斯曾因家庭事件接受媒體專訪,公開承諾「先處理私人問題,再回歸球場」,高國豪的聲明結構類似,但更簡潔。他特別聲明「不希望個人事務影響球隊專注度」,凸顯職籃季後賽的高壓環境——攻城獅本季防守效率聯盟前三,但關鍵戰役常因球員分心失誤。延伸探討,台灣職籃球員平均年收入約新台幣300萬元,高國豪處分扣除三月薪水(約22.5萬元)屬中等懲處,類似2021年富邦勇士球員涉酒駕被罰薪兩月。球迷社群反應兩極:支持者認為「應先處理家庭問題」,反對者則批評「影響球隊穩定」。心理學家分析,公眾人物家務事曝光易引發「鏡像效應」,即粉絲將自身婚姻觀念投射至球員,高國豪此舉有助降低負面聯想,符合運動管理學「危機回應四步驟」(承認—道歉—行動—重建)。
球團處分與季後賽戰略整合
攻城獅球團聲明強調「內部決議」處分,顯示管理層已評估事件對季後賽的潛在衝擊。扣除三月薪水符合TPBL《罰則彙編》第7條「影響球隊形象者,可處罰薪1-6個月」,而禁止出席公開活動則為預防性措施,避免高國豪在記者會或活動中引發二次新聞。球隊總教練李逸驊表示:「全隊需專注季後賽,高國豪的個人事務不應成為分心點。」此舉與2022年台灣職籃冠軍戰前類似事件處理方式一致——當時球員離婚協商,球隊同樣禁止參與媒體活動。高國豪已向球團致歉,並承諾「以負責態度處理離婚法律程序」,此承諾將影響未來球隊合作,因TPBL近年推動「球員心理健康計畫」,要求球員遇家務事可申請心理輔導。目前攻城獅季後賽首戰對戰桃園領航猿,主場優勢關鍵,球隊已調整訓練計畫,將高國豪訓練時間移至非公眾時段。球迷調查顯示,68%支持者認為「應給球員空間」,但45%憂心影響團隊凝聚力。球團強調「目標一致」,反映職籃商業化趨勢下,形象管理已成球隊競爭力核心,類似事件若處理不當,可能導致贊助商撤資,如2020年某隊球員涉性騷擾事件致品牌終止合作。












