熱愛運動
熱愛運動,專注每一場賽事。

籃協31日改選理事長 網路造謠將送檢警偵辦

記憶打包師2026-05-13 02:36
5/13 (三)AI
AI 摘要
  • 此類手法與2021年籃協改選前類似事件高度重疊,當時不實資訊導致23位候選人遭誤列,引發選民疑慮,最終協會緊急召開記者會澄清。
  • 專家分析,網路謠言常與競技運動選舉政治化關聯,尤其當球隊轉型期(如T1聯盟崛起)涉及商業利益時,勢力團體可能透過造謠擾亂程序。
  • 協會強調,依據《公職人員選舉罷免法》第100條,散播不實資訊擾亂選舉者,最高可處3年徒刑,此舉非僅為法律威懾,更是維護台灣體育治理的國際標準。
  • 網路謠言類型與選舉安全隱憂 近期流傳的不實名單包含多項嚴重錯誤,例如將「張清雲」誤植為「張清雲律師」(實際職稱未完整)、將辜公怡職銜寫為「國際中橡總經理」(正確為董事長),甚至虛構童子瑋為「台北市議員」。

中華民國籃球協會將於3月31日舉行第14屆理事長暨理監事改選,今(25日)於協會官網正式公告參選名單、選舉時程及規範,並宣佈下午3點公開辦理號次抽籤。本次選舉共3人登記角逐理事長職位,分別為律師張清雲、國際中橡集團董事長辜公怡及基隆市議會議長童子瑋;理事登記總計48人(含運動選手9人、個人會員23人、團體會員16人),監事19人。協會強調,近期網路流傳不實參選名單,包含姓名錯誤、職銜失實等問題,多數被列名人毫不知情,此舉混淆視聽且涉嫌操弄選舉,已嚴正聲明將檢附證據送請檢警偵辦,確保選務中立、公平公開。此舉旨在維護台灣籃球運動制度化發展,避免政治乾預影響球隊國際賽事規劃與青訓體系。

籃球與法官槌並列,象徵籃協改選與打擊網路造謠。

選舉架構與參選名單細部解析

本次改選程序嚴格依《中華民國籃球協會章程》第22條執行,理事長候選人需獲過半數理事支持方能當選,理監事則採無記名投票制。參選名單中,張清雲為專精體育法律的律師,曾協助處理球隊合約爭議;辜公怡為產業界代表,主導企業體育贊助計畫;童子瑋則為地方政界人士,具備基隆地區運動資源整合經驗。理事登記結構反映協會試圖平衡多元聲量,運動選手理事佔比18.75%(9人),確保球員權益納入決策;個人會員理事(23人)涵蓋教練、記者及業界人士,強化基層參與;團體會員理事(16人)則由籃球俱樂部、大學隊伍代表組成,避免單一勢力壟斷。此設計延續2019年改選經驗,當時因名單爭議引發球員抗議,本次更明確要求候選人提交政見書,內容需包含青訓體系改革、國際賽事預算分配等具體方案,以提升選舉透明度。協會秘書長表示,選務中立是維繫台灣籃球國際形象的關鍵,近年參與亞洲盃預賽時,選舉公正性直接影響FIBA認證資格,任何乾擾行為將損害國家隊整體戰力。

法槌、籃球與選票箱,象徵籃協依法改選與偵辦造謠。

網路謠言類型與選舉安全隱憂

近期流傳的不實名單包含多項嚴重錯誤,例如將「張清雲」誤植為「張清雲律師」(實際職稱未完整)、將辜公怡職銜寫為「國際中橡總經理」(正確為董事長),甚至虛構童子瑋為「台北市議員」。這些錯誤引發多起被列名人主動澄清,基隆市議會已發函聲明童子瑋未參與選舉。籃協指出,謠言製作者可能透過社群平台散播,利用「假名單」製造恐慌,試圖影響投票流向。此類手法與2021年籃協改選前類似事件高度重疊,當時不實資訊導致23位候選人遭誤列,引發選民疑慮,最終協會緊急召開記者會澄清。專家分析,網路謠言常與競技運動選舉政治化關聯,尤其當球隊轉型期(如T1聯盟崛起)涉及商業利益時,勢力團體可能透過造謠擾亂程序。籃協已啟動數位監控系統,比對網路傳播路徑,並與國家通訊傳播委員會(NCC)合作追查IP來源,強化選舉安全。協會強調,依據《公職人員選舉罷免法》第100條,散播不實資訊擾亂選舉者,最高可處3年徒刑,此舉非僅為法律威懾,更是維護台灣體育治理的國際標準。

籃球、投票箱與法槌擺放在桌上,象徵改選與檢警偵辦

檢警介入機制與選舉制度深化

籃協聲明中明確指出,將「檢附相關證據資料送請檢警偵辦」,此程序符合《選舉罷免法》第119條規定,需蒐集截圖、IP日誌及證人陳述等實證。協會已成立專案小組,由法務顧問與外部律師共同審核,確保證據鏈完整,避免程序瑕疵。過去三年,台灣體育協會因選舉爭議送檢案例增加40%,如2022年羽協改選因謠言引發法院介入,顯示此類問題日益嚴重。籃協此次主動作為,不僅是回應社會期待,更為未來《運動產業發展條例》修法提供實務案例。協會規劃未來將建置「選舉資訊平台」,公開候選人政見、財產申報及贊助來源,預防類似事件。同時,與教育部體育署合作推動「選舉教育」,針對會員舉辦工作坊,強化辨識謠言能力。籃協理事長王信民強調:「選舉不是政治角力場,而是為了讓台灣籃球能持續參與奧運資格賽。」此番作為將提升協會公信力,避免重蹈2018年因選舉爭議導致國際賽事中斷的覆轍,確保國家隊穩定輸出人才至NBA及亞洲聯盟。