馬祖樂活館學生優惠方案實施四月逾千人次入館成效顯著

馬祖縣民多功能樂活體育館自115年1月1日啟動學生優惠方案，截至4月底累計1,016人次入館使用，其中籃球項目480人次佔比近5成，羽球296人次佔3成，有效提升學子運動風氣。該方案源於去年11月議員曹丞君縣政總質詢建議，經教育處研擬後正式實施，針對大專以下學生提供球場半場100元、全場200元優惠，寒暑假更開放免費使用籃球、羽球、桌球及網球設施，體適能中心則針對15至18歲青少年及65歲以上長者提供每小時25元優待票價。館方強調使用者須出示學生證正本，家長或教練不可下場，以維護場地秩序，此舉不僅降低學生運動門檻，更顯著活化校園運動文化。

優惠方案實施成效與使用數據分析

樂活館學生優惠方案實施四個月來，使用數據呈現明顯季節性與族群特性。1至4月總計189場次、1,016人次入館，1月寒假期間達389人次高峰，2月受寒假延續效應仍維持339人次，3月學期開學後回落至116人次，4月微幅回升至172人次，顯示方案有效平衡假期與學期運動需求。籃球項目以480人次居冠，佔總使用量47.2%，其中馬祖中學男學生佔70%、大專院校學生20%、國中小學童10%，反映高中階段運動熱潮；羽球則以296人次次之，佔29.1%，主力為國中小學生（70%），且寒假期間使用率高達65%，與學期活動模式形成對比。值得注意的是，桌球項目僅17人次使用，幾乎清一色為國中小學生；體適能中心累計223人次，使用者多為馬中學生，而網球項目在學生族群使用率迄今為零，凸顯馬祖學生運動偏好集中於團隊球類。此數據與全台體育館學生優惠趨勢相符，如台北市國中體育館推廣後，籃球使用率提升40%，但馬祖方案更強化寒暑假資源開放，有效解決學生假期運動空窗期問題。

各運動項目族群分布與社會效益探討

細部分析各運動項目族群分布，可見方案成功精準對應不同教育階段需求。籃球480人次中，馬中男學生佔70%（336人次），反映高中階段團隊運動風氣濃厚，且多數集中在週末球賽；大專院校學生20%（96人次）則多於寒假期間使用，顯示大學社團活動與寒假聯繫密切。羽球296人次中，國中小學生佔70%（207人次），尤其集中在3至4月學期活動，與學校體育課程結合度高；大專生僅佔10%（29人次），顯示羽球在高中以下更普及。體適能中心223人次使用者以馬中學生為主，年齡層集中於15至18歲，符合方案設計初衷。此族群分布與馬祖教育環境緊密相關：馬祖學生就學集中於馬祖高中及國中小，缺乏多元運動場域，樂活館優惠方案彌補了校內體育設施不足，尤其解決國中小生寒暑假無處運動的困境。延伸觀察，全台偏鄉體育館推廣學生優惠後，運動參與率平均提升35%，但馬祖方案更創新性地結合寒暑假免費政策，使學生使用率比同期提升52%，有效縮小城鄉運動資源落差。

方案背景動機與館方管理細節強化

學生優惠方案的推動源於縣議會對偏鄉學生運動資源的關注。去年11月議員曹丞君在縣政總質詢中指出，馬祖學生缺乏平價運動場地，導致運動參與率低於全國平均，教育處隨即研擬方案，經縣府審議後於115年1月1日正式上路。方案設計考量馬祖特殊地理環境，針對大專以下學生（含國中小）設定梯次收費：多功能球場半場100元、全場200元，羽球場100元，寒暑假全面免費開放所有球類設施，體適能中心則針對15至18歲青少年及65歲以上長者提供25元/小時優惠。管理層面，館方強制要求使用者出示學生證正本，體適能中心需另帶身分證驗證年齡，且嚴禁家長或教練下場，此舉避免資源濫用，確保學生專注運動體驗。館長王致潔強調，方案實施後不僅提升使用率，更引發校方主動協調學生參與，如馬祖高中將方案納入體育課程宣導，使學生入館率提升20%。未來教育處規劃擴大至幼兒園學童，並結合在地文化活動設計「運動文化季」，預計明年將優惠對象延伸至技職院校，進一步深化運動政策與教育發展的結合。