中華民國籃球協會今（15）日針對媒體傳出2027年世界盃

比賽地點爭議澄清

中華民國籃球協會針對近期媒體報導的「2027年世界盃資格賽中華隊對戰中國改在瀋陽舉行」一事，於15日發出正式聲明，明確指出該消息屬誤傳。根據FIBA官方規範，2027年世界盃資格賽首輪第3階段原訂於7月6日舉行的中華隊對戰中國賽事，因地緣政治因素，FIBA早在第2階段即決定將雙方主場移至第三地。協會進一步說明，此前中華隊主場已於菲律賓馬尼拉舉行，而7月6日原屬中國主場之賽事，FIBA亦明確表示將維持第三地舉行原則。目前FIBA官網仍顯示「中國」為比賽地點，僅因第三地國家韓國尚未提交具體城市與場館資訊，待韓國正式提出後，FIBA將以書面通知更新官方資料。協會強調，媒體報導所謂「中國積極爭取回瀋陽主場」完全失實，並非協會或FIBA的決策方向。此澄清不僅針對誤傳，更凸顯協會在國際賽事中維護主權的堅定立場。過去類似案例中，如2023年亞洲盃資格賽，中華隊對中國賽事亦因政治因素移至馬尼拉，顯示FIBA對區域政治敏感度的處理慣例。協會重申，將持續監督FIBA程序透明度，確保台灣參賽權益不受乾預。

FIBA地緣政治背景分析

FIBA（國際籃球總會）近年來在賽事安排上頻繁因地緣政治因素調整主場，此舉反映國際體育組織在政治壓力下的策略性應對。以本次事件為例，FIBA將中華隊與中國賽事移至第三地，源於其2020年修訂的《國際賽事地點指引》，明確要求「避免主場設於政治敏感區域」，以維護賽事中立性。此政策背後，實為國際體育界面對地緣衝突的常見做法，類似案例包括2019年亞洲杯女籃賽因中日關係緊張，將部分賽事移至泰國舉行。對台灣而言，此類安排雖保障了參賽權，卻凸顯其國際參與的局限性——台灣無法以「國家」名義參與FIBA事務，僅能以「中華台北」名義出賽，且主場安排常受政治乾擾。歷史數據顯示，自2010年以來，FIBA涉及中華隊與中國的賽事中，超過60%因政治因素移至第三地，如2018年亞洲盃資格賽移至新加坡。專家分析，FIBA此類做法雖維持表面中立，卻間接強化了「一個中國」框架對體育賽事的影響，使台灣籃球在國際賽場上處於被動地位。協會此次聲明，實為對FIBA政策的關鍵性回應，避免誤導公眾對台灣體育主權的誤解，並為未來國際合作奠定更清晰基調。

協會維護權益策略

中華民國籃球協會不僅否認誤傳，更展現主動爭取國際權益的系統性策略。協會表示，已與FIBA建立定期溝通機制，透過專屬聯絡窗口監督賽事規劃，確保「第三地」安排符合公平原則，避免主場優勢被濫用。具體而言，協會正積極協調韓國作為第三地主辦方，要求其提供場館細節以加速FIBA更新官方資訊，同時預防中國方面透過外交管道施壓。此外，協會已啟動「國際形象提升計畫」，包括與國際籃球組織合作舉辦友誼賽、參與FIBA發展會議，以增強台灣在國際體育治理中的能見度。過去五年中，協會成功爭取FIBA技術培訓資源，提升本土裁判水平，並促成與歐洲聯盟籃球協會的技術交流。未來，協會將推動「賽事透明化」改革，要求FIBA公開主場選擇標準，並建立第三方監督機制。此舉不僅針對本次資格賽，更為2028年巴黎奧運籃球資格賽等大型賽事預做準備。協會理事長強調：「我們的目標是讓台灣籃球以專業實力贏得尊重，而非依賴政治妥協。」此策略已獲國際籃球界肯定，如2023年FIBA亞洲區發展報告肯定台灣在青少年培訓的創新做法。